336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.
김해을 선거에서 야권연대 후보가 한나라당 김태호 후보에게 패배하였습니다. 매우 안타까운 일이 아닐 수 없었습니다. 솔직히 상대후보가 국무총리로 지명되었던 김태호 후보가 아니었다면 안타까움이 좀 덜했을지도 모르겠습니다.
국무총리 인사청문회를 거치면서 '부패, 비리' 등 각종 의혹으로 낙마한 패잔병이기 때문입니다. 더 기가막힌 일은 김태호 후보가 이번 선거에 승리함으로써 마치 그동안의 모든 잘못에 대하여 면죄부를 받은 꼴이 될 것이기 때문입니다.
불과 2% 차이지만 정치인들이야 '아전인수'에 탁월한 재능을 가진 사람들이니 이제 다시 큰 꿈(?)을 꾸는 일이 벌어지게 되겠지요. 국무총리 인사청문회에서 드러난 일들을 보면 이런 사람이 큰 꿈을 꾸면 국민들이 불행해질 가능성이 높을 것이 분명합니다.
아무튼 왜 이런 일이 일어났을까요? 야권 연대의 '시너지'가 일어나지 않고 1:1로 맞붙은 야권 단일(?) 후보가 패배하였을까요?
결론은 오히려 분명합니다. 무늬만 야권 단일 후보였기 때문이겠지요. 야권단일 후보가 결정되는 과정에서 주고 받은 불신과 상처를 짧은 선거기간동안 회복될 수 없었다고 생각됩니다. 야권의 후보 단일화 과정에 관계하였던 지인으로부터 이런 이야기를 들었습니다.
"김해을 선거는 이겨도 그만 저도 그만이다. 이봉수가 이기면 다행인거고........이봉수가 깨져야 유시민이 정신차릴꺼다 "
많은 사람들이 유시민 국민참여당 대표가 무리수를 두었다고 말하지요. 본인은 억울한 면이 있다고 할지 모르지만 결국 유권자들에게 심판을 받은 것이라고 보아야 할 것입니다. 선거 결과를 두고 남탓을 하지 않았으면 좋겠습니다.
책임이 누구에게 있는지도 중요하지만 아무튼 야권연대가 되었지만 실제로 화학적 결합을 이루어내지는 못한 것이 가장 큰 패인이라고 생각됩니다. 결국 내년 총선을 앞두고 야권연대를 추진하는 야권 세력들이 이번 선거결과를 정말 겸허히 받아들여야 한다고 생각됩니다.
사실 이봉수 후보의 패배를 예측하는 사람들이 적지 않았습니다. 이른바 야권 혹은 진보 또는 개혁적 성향을 가진 제 주변 활동가들과 회원들 사이에서는 이미 이봉수 후보가 패배할 것이라는 예측이 우세하였습니다. 여론조사에서 경합이라고 나오기 훨씬 전부터 이런 예측을 하는 사람들이 많이있었답니다.
물론 그 당시는 투표율이 관건이라는 예측이 우세하였습니다. 신문에 많이 보도된 것 처럼 창원으로 출퇴근하는 장유의 젊은층 유권자들이 투표에 참여하기 어려울 것이라는 예측이었지요. 그래서 투표율이 낮을 것이기 때문에 이봉수 후보가 패배할 것이라는 예측들이 많았습니다.
그러나 실제 투표율은 예상보다 높았습니다. 투표율이 40%가 넘으면 이봉수 후보의 당선 가능성이 높다는 예측이 많았는데, 41.6%의 투표율에도 불구하고 이봉수 후보가 패배하는 결과가 나왔으니 참 절묘한 결과가 아닐 수 없습니다.
밤새 트위터에는 김해을에 무효표가 많았다는 소문도 떠돌았습니다만 선관위 집계를 보니 선거인 수는 210,874명이고, 투표수는 87,529명, 김태호 후보가 얻은 표는 44,501표(55.01%), 42,728표(48.98%)였습니다. 두 후보의 표차이는 1773표이고, 무효표는 딱 300표입니다. 300표의 무효표는 선거 결과를 뒤집을 수 있는 숫자가 아니더군요.
투표율도 높았고, 무효표가 당락을 좌우할 만큼 많았던 것도 아닙니다. 제 생각엔 결국 무뉘만 야권연대를 해서는 유권자들의 선택을 받을 수 없다는 것으로 해석됩니다.
아울러 이봉수 후보의 패배를 예측하였던 사람들 중에는 야권연대 댜표 선수로는 이봉수 후보가 모자란다거나 약하다는 평가도 많았습니다. 더군다나 상대인 김태호 후보와 비교하면 여러가지로 딸린다(?)는 평가가 많았습니다. 한 마디로 김태호가 아무리 낙마한 정치인이지만 이봉수 후보가 상대하기에는 역부족이었다것이 세간의 여론이었습니다.
또 후보의 자질에 대한 야권 전체의 평가가 그다지 호의적이지 않았다는 사실을 국민참여당에서는 중요하게 받아들여야 할 것이라고 생각합니다. 내년 총선의 경우 야권연대 과정에서 폭넓게 인물을 발굴하여야 하여야 국민들의 마음을 얻을 수 있다는 것을 새겨두어야 할 것입니다.
어떤 이유인지는 모르지만 경남도민일보의 지적처럼 이봉수 후보가 온라인 선거운동을 등한 시 하였다는 지적도 새겨두어야 할 것입니다. 젊은층의 투표율에 목을 맨 야권단일 후보가 온라인 선거운동을 적극적으로 펼치지 않은 것은 납득할 수 없은 일입니다.
후보 입장에서 손해 볼 일이 없는 블로거들의 간담회 요청도 거절하였다고 하는 이야기를 전해들었답니다. 선거기간 동안 이봉수 후보가 한 번도 온라인에서 주목 받은 일이 없다는 것도 기억해두어야 할 것 같습니다.
개인적인 평가는 이렇습니다. 김태호가 이긴 선거라기 보다는 유시민이 패배한 선거입니다. 가장 큰 패인은 무늬만 야권연대였기 때문이라고 생각됩니다. 아울러 유시민의 대리인으로 내세우기에 이봉수 후보는 2%이상 부족하였다는 것도 기억해두어야 할 것입니다.
내년에도 김해을에서 김태호 후보가 당선될 수 있을까요? 아마 쉽지 않을 것입니다. 야권연대가 화학적 결합만 이루어낼 수 있다면 김해을에서 재선에 성공하기 어려울 것이라고 예측됩니다.
이번 선거가 내년 총선을 내다보는 선거였다고 한다면 김해을은 야권연대를 추진하는 제 야당과 시민사회 세력들에게 큰 교훈을 주었다고 생각됩니다.
유권자들을 만만하게 보아서는 안 되는 것이지요. 무늬만 연대해서는 결코 유권자들의 마음을 얻을 수 없을 것입니다. 내년 총선을 내다보며 김해을 선거가 '세옹지마'가 될 수 있었으면 하는 기대를 가져봅니다.
국무총리 인사청문회를 거치면서 '부패, 비리' 등 각종 의혹으로 낙마한 패잔병이기 때문입니다. 더 기가막힌 일은 김태호 후보가 이번 선거에 승리함으로써 마치 그동안의 모든 잘못에 대하여 면죄부를 받은 꼴이 될 것이기 때문입니다.
불과 2% 차이지만 정치인들이야 '아전인수'에 탁월한 재능을 가진 사람들이니 이제 다시 큰 꿈(?)을 꾸는 일이 벌어지게 되겠지요. 국무총리 인사청문회에서 드러난 일들을 보면 이런 사람이 큰 꿈을 꾸면 국민들이 불행해질 가능성이 높을 것이 분명합니다.
아무튼 왜 이런 일이 일어났을까요? 야권 연대의 '시너지'가 일어나지 않고 1:1로 맞붙은 야권 단일(?) 후보가 패배하였을까요?
결론은 오히려 분명합니다. 무늬만 야권 단일 후보였기 때문이겠지요. 야권단일 후보가 결정되는 과정에서 주고 받은 불신과 상처를 짧은 선거기간동안 회복될 수 없었다고 생각됩니다. 야권의 후보 단일화 과정에 관계하였던 지인으로부터 이런 이야기를 들었습니다.
"김해을 선거는 이겨도 그만 저도 그만이다. 이봉수가 이기면 다행인거고........이봉수가 깨져야 유시민이 정신차릴꺼다 "
많은 사람들이 유시민 국민참여당 대표가 무리수를 두었다고 말하지요. 본인은 억울한 면이 있다고 할지 모르지만 결국 유권자들에게 심판을 받은 것이라고 보아야 할 것입니다. 선거 결과를 두고 남탓을 하지 않았으면 좋겠습니다.
책임이 누구에게 있는지도 중요하지만 아무튼 야권연대가 되었지만 실제로 화학적 결합을 이루어내지는 못한 것이 가장 큰 패인이라고 생각됩니다. 결국 내년 총선을 앞두고 야권연대를 추진하는 야권 세력들이 이번 선거결과를 정말 겸허히 받아들여야 한다고 생각됩니다.
사실 이봉수 후보의 패배를 예측하는 사람들이 적지 않았습니다. 이른바 야권 혹은 진보 또는 개혁적 성향을 가진 제 주변 활동가들과 회원들 사이에서는 이미 이봉수 후보가 패배할 것이라는 예측이 우세하였습니다. 여론조사에서 경합이라고 나오기 훨씬 전부터 이런 예측을 하는 사람들이 많이있었답니다.
물론 그 당시는 투표율이 관건이라는 예측이 우세하였습니다. 신문에 많이 보도된 것 처럼 창원으로 출퇴근하는 장유의 젊은층 유권자들이 투표에 참여하기 어려울 것이라는 예측이었지요. 그래서 투표율이 낮을 것이기 때문에 이봉수 후보가 패배할 것이라는 예측들이 많았습니다.
그러나 실제 투표율은 예상보다 높았습니다. 투표율이 40%가 넘으면 이봉수 후보의 당선 가능성이 높다는 예측이 많았는데, 41.6%의 투표율에도 불구하고 이봉수 후보가 패배하는 결과가 나왔으니 참 절묘한 결과가 아닐 수 없습니다.
밤새 트위터에는 김해을에 무효표가 많았다는 소문도 떠돌았습니다만 선관위 집계를 보니 선거인 수는 210,874명이고, 투표수는 87,529명, 김태호 후보가 얻은 표는 44,501표(55.01%), 42,728표(48.98%)였습니다. 두 후보의 표차이는 1773표이고, 무효표는 딱 300표입니다. 300표의 무효표는 선거 결과를 뒤집을 수 있는 숫자가 아니더군요.
투표율도 높았고, 무효표가 당락을 좌우할 만큼 많았던 것도 아닙니다. 제 생각엔 결국 무뉘만 야권연대를 해서는 유권자들의 선택을 받을 수 없다는 것으로 해석됩니다.
아울러 이봉수 후보의 패배를 예측하였던 사람들 중에는 야권연대 댜표 선수로는 이봉수 후보가 모자란다거나 약하다는 평가도 많았습니다. 더군다나 상대인 김태호 후보와 비교하면 여러가지로 딸린다(?)는 평가가 많았습니다. 한 마디로 김태호가 아무리 낙마한 정치인이지만 이봉수 후보가 상대하기에는 역부족이었다것이 세간의 여론이었습니다.
또 후보의 자질에 대한 야권 전체의 평가가 그다지 호의적이지 않았다는 사실을 국민참여당에서는 중요하게 받아들여야 할 것이라고 생각합니다. 내년 총선의 경우 야권연대 과정에서 폭넓게 인물을 발굴하여야 하여야 국민들의 마음을 얻을 수 있다는 것을 새겨두어야 할 것입니다.
어떤 이유인지는 모르지만 경남도민일보의 지적처럼 이봉수 후보가 온라인 선거운동을 등한 시 하였다는 지적도 새겨두어야 할 것입니다. 젊은층의 투표율에 목을 맨 야권단일 후보가 온라인 선거운동을 적극적으로 펼치지 않은 것은 납득할 수 없은 일입니다.
후보 입장에서 손해 볼 일이 없는 블로거들의 간담회 요청도 거절하였다고 하는 이야기를 전해들었답니다. 선거기간 동안 이봉수 후보가 한 번도 온라인에서 주목 받은 일이 없다는 것도 기억해두어야 할 것 같습니다.
개인적인 평가는 이렇습니다. 김태호가 이긴 선거라기 보다는 유시민이 패배한 선거입니다. 가장 큰 패인은 무늬만 야권연대였기 때문이라고 생각됩니다. 아울러 유시민의 대리인으로 내세우기에 이봉수 후보는 2%이상 부족하였다는 것도 기억해두어야 할 것입니다.
내년에도 김해을에서 김태호 후보가 당선될 수 있을까요? 아마 쉽지 않을 것입니다. 야권연대가 화학적 결합만 이루어낼 수 있다면 김해을에서 재선에 성공하기 어려울 것이라고 예측됩니다.
이번 선거가 내년 총선을 내다보는 선거였다고 한다면 김해을은 야권연대를 추진하는 제 야당과 시민사회 세력들에게 큰 교훈을 주었다고 생각됩니다.
유권자들을 만만하게 보아서는 안 되는 것이지요. 무늬만 연대해서는 결코 유권자들의 마음을 얻을 수 없을 것입니다. 내년 총선을 내다보며 김해을 선거가 '세옹지마'가 될 수 있었으면 하는 기대를 가져봅니다.
