본문 바로가기
세상읽기-교육

나이스 학부모 교사평가 못하겠더라 !

by 이윤기 2011. 11. 1.
728x90

학부모 여러분, 교원평가 해보셨나요?


지금 10월 초, 중, 고등학교에서 일제히 국가교육정보시스템시스템(NEIS), 이른바 나이스를 통한 교원평가가 진행되었습니다.

오늘은 인터넷 국가교육정보시스템(NEIS)을 통한 학부모의 교원 능력 평가의 문제점에 관하여 함께 생각해보겠습니다.

지난 10월 중순 중학교에 다니는 아이가 학교에서 돌아와 엄마, 아빠 중 한 명이 나이스 시스템에 가입해서 교원평가를 해야 한다고 재촉하였습니다.

아이는 부모님들이 나이스를 통해 교원평가를 해주지 않으면 내일 학교에 가서 혼나게 된다고 하면서 꼭 평가를 해달라고 하였던 모양입니다.

나이스 안내문에는 어느 학생의 학부모가 참여했는지 확인이 불가능하다고 공지가 되어 있는데, 아들녀석이 어리숙한 것인지 학교에서 담임선생님께 혼날지도 모르니 꼭 해달라고 하였습니다.



늦은 시간에 퇴근하였더니 아이와 아내가 둘이서 컴퓨터를 켜놓고 인터넷을 통해 나이스 시스템에 접속하여 교원평가를 시도하였는데, 1시간을 넘게 컴퓨터에 매달려 씨름을 하였지만 회원 가입도 못하였다고 하더군요.

실제로 교원평가를 하려고 보니 ‘공인인증서’가 있는 경우에는 그냥 평가 할 수 있었지만, 공인인증서가 없는 경우에는 ‘나이스 시스템’에 가입해야만 교원평가를 할 수 있었습니다.

공인인증서를 만들어 사용하고 있기는 하였지만, 하필 그날은 공인인증서를 사무실에 두고 와서 ‘나이스’에 회원 가입을 해야만 교원평가를 할 수 있었습니다.



나이스 가입하기 싫었는데...아들 녀석 성화 때문에...

아들 녀석에게 “내일 저녁에 하면 안 돼냐?”고 하였더니, “오늘까지 안 하면 내일 학교가면 선생님께 혼 난다”고 하더군요.

아마 며칠 전부터 집에 가서 부모님들께 교원평가에 참여하도록 말씀드리라고 하였을텐데, 저희 아들 녀석이 다른 일에 정신이 팔려 늦게 이야기 해 준 모양이었습니다.

아무튼 나름대로 컴퓨터와 인터넷을 잘 다룬다고 자부하는 제가 나이스에 회원가입을 해보았습니다. 그런데 나이스 회원가입 절차에 맞춰 지시하는 대로 여러 번 시도해도 자꾸만 막히더군요. 약관에 동의하고 실명등록요청을 하는 단계에서 반복해서 에러가 났습니다.



위 사진으로 보시는 부분에서 반복해서 에러가 났습니다. 사진으로 보시는 것처럼 선택 메뉴에서 '만 17세 이상 개인'을 선택하였고 제 주민등록번호를 입력하였습니다.

그런데도 막상 실명등록요청을 하면 자꾸만 '만 17세 이상만 사용하는 메뉴입니다. 만 17세 미만을 선택해주세요'하는 에러메시지가 나오더군요.

여러번 반복해도 자꾸 에러가 나니 확 짜증이 나더군요. 괜히 잘못이 없는 아들 녀석에게 화를 내고 말았습니다. 이런 일이 있으면 진작 해달라고 하지 마감 날짜가 다 되어서 이러느냐고 말입니다.

사춘기인 중학생인 아들 녀석이 삐져서 제방으로 가고 난 후 어떻게 하다 보니 약 30여분 만에 회원 가입에 성공하였습니다.



사실 회원가입 절차에서 에러가 반복되지 않았어도 처음부터 나이스를 통해 교원평가를 하는 것이 못마땅하였습니다.

왜냐하면 국가교육정보시스템을 통해 방대한 학생, 학부모 정보를 통합 관리하는 것이 못마땅한 것이 근본적인 이유입니다. 

다른 한편으로는 학부모로서 교사에 대하여 제대로 알지도 못하면서 교사를 평가를 한다는 것이 말이 안된다고 생각하였기 때문입니다.

제가 회원가입에 성공했다고 하였더니, 삐져서 제 방으로 갔던 아들 녀석이 달려 나왔습니다. 아들 녀석은 담임선생님을 잘 따르고 좋아합니다. 그렇기 때문에 학부모인 저도 담임선생님 평가를 좋게하라고 부탁 하더군요.

어차피 아이의 담임 선생님에 대하여 잘 모르는 저는 아들 녀석이 요청하는 대로 담임선생님을 좋게 평가할 수밖에 없었습니다.



평가할 만큼 선생님에 대하여 아는 것이 없는데...

질문은 담인 선생님이 다양하고 효과적인 방법으로 학습지도를 하고 있는지, 아이가 학교생활을 잘 할 수 있도록 관심을 가지고 지도한다고 생각하는지, 열정을 가지고 학급운영을 하고 있다고 생각하는지를 묻더군요.

제가 알고 있는 아이 담임선생님에 대한 정보는 대부분 아이에게 전해 들었던 내용이기 때문에 사실상 학부모 평가라기 보다 학생평가가 될 수 밖에 없었습니다.

그런데, 더 어려운 것은 교과담당선생님에 대한 평가였습니다. 교과 담당 선생님이 효과적인 방법으로 학습지도에 임한다고 생각하는지, 교과와 관련하여 자녀의 진로나 직업에 관심을 갖고 정보를 제공한다고 생각하는지, 열정을 가지고 학생들을 가르친다고 생각하는지를 묻는 질문이었는데 사실 어느 과목 선생님에 대해서도 제대로 답할 수가 없었습니다.



저 뿐만 아니라 대부분의 학부형들이 교과담당교사에 대하여 이런 평가를 할 수 있을 만한 정보나 경험을 가지고 있지 못할 것입니다.

학교운영위원이나, 학무모회 임원을 맡아서 학교에 깊은 관심을 가진 부모님들이라면 로지만 먹고 살기 바쁜 대부부의 부모들은 이런 평가를 할 만큼 학교와 교사들에 대한 정보를 가지고 있지 않을 것이기 때문입니다. 

저 역시 별로 다르지 않았고 결국 중학교 2학년인 아이의 도움을 받아 평가를 하게 되면 교사에 대한 ‘인기투표’ 이상의 평가를 할 수 없겠더군요. 물론 아이가 중학교 2학년이라서 문제라는 것은 아닙니다.

아이들은 이미 학교에서 교사 평가를 하였기 때문에 학생평가와 학부모 평가를 따로하는 것이 큰 의미가 없다는 뜻 입니다. 다행히 설문지에는 ‘잘 모르겠다’고 답할 수 있는 난이 있어서 사실 그대로 ‘잘 모른다’고 모두 답하였습니다.

그런데 이 보다 더 난감한 것은 교장, 교감선생님에 대한 평가였습니다. 질문에는 교장선생님이 미래지향적인 학교 경영철학을 갖고 경영하고 있다고 생각하는 문항이 있었습니다. 사람마다 미래지향적인 교육에 대한 생각이 다를 수 있는데, 그런 추상적인 가치를 기준으로  교장, 교감 선생님을 평가하라는 것이 참 황당하더군요.

불필요한 시간, 노력, 비용을 들여서 애당초 학부모가 제대로 할 수 없도록 되어 있는 교원평가를 해달라고 요구하는 교육당국을 도저히 이해할 수가 없었습니다. 학부모가 할 수 없는 평가를 요구하는 지금 같은 방식의 교원평가라면 당장 그만두는 것이 낫다고 생각합니다.  




728x90

댓글26

  • 무터킨더 2011.11.01 09:18

    허참, 정말 불필요한 일에 시간을 낭비하게 만드네요.
    문장자체가 판단하기 어려울 것 같아요.
    답글

    • 이윤기 2011.11.01 15:43 신고

      오랜만입니다. 무터킨더님

      ...지금 방식의 평가라면 안 해도 될 것 같다는 생각이 많이 들었습니다.

  • 주리니 2011.11.01 11:55

    처음 며칠은 해당사이트가 제대로 열리지 않아 못했어요.
    그런데 학교에서 문자가 자꾸 오면서 재촉을 하는터라...
    왠지 강제적인 느낌이 들었죠.
    게다가 담임샘.. 얼굴은 두세번 봤죠. 하지만 제가 수업을 안받는데 알턱이 있나요.
    문젠 교장, 교감, 영양실... 알지도 못하는 이들을 평가해햐한다는게 화딱지 났어요.
    왜 해야하는지,....
    답글

  • 맥브라이언 2011.11.01 12:36

    추천하고 갑니다 ^^
    답글

  • 눈팅족 2011.11.01 12:46

    제가 늘 블로그 눈팅만 하다가 오늘 이 건으로 다른 블로그에도 답글을 달았더랬습니다
    제가 하고싶은 말이 딱 윤기님의 말씀과 일치합니다 ^^
    답글

    • 이윤기 2011.11.01 15:41 신고

      공감하시는 분이 많네요.

      대안은 깊이 고민해보지 못했지만...아무튼 현재 방식의 평가는 아닌 것 같습니다.

  • 하모니 2011.11.01 13:32

    다들 한국교육에 대해 날선 비판을 하지만 제자식 가르치는 선생님들에 대해서는 어떤 사람인지 전혀 모르죠.. 그게 한국교육을 비판하는 사람들의 현실입니다.
    답글

    • 이윤기 2011.11.01 15:40 신고

      아픈 지적이시네요.
      선생님을 잘 알려면 어떻게 해야할까요?
      그것 참 고민이네요.

      우리나라는 부모와 교사가 만나는 것을 양쪽 모두 탐탁치 않게 여기는 문화가 있는 것 같습니다.

      아마 오래된 촌지문화 때문이겠지요.

  • 11 2011.11.01 13:51

    교원평가가 아니라 학부모 만족도 조사입니다..즉, 교사를 평가 하라는것이 아니라 만족도여부를 묻는겁니다..ㅋㅋ글구 이건 학부모님의 의견 수렴 의미 보단 교사를 강제하기 위한 수단으로 사용하기 위한 뜻이 더 담겨 있기 때문이 아닐까요..ㅎㅎ
    답글

  • 저런 허접한 시스템으로 뭘?? 한다고 지.랄이야..잉. 2011.11.01 18:27

    저런게 평가냐? 담임 익름도 모르는데,,뭘 평가해? 잉 허허허허,나참,, 차라리 교육부를 평가하라고 하는게 더 낳지,잉 그런데 공인인증서 업으면 안되는 이유가 뭐야,,잉, 허허허허 나참,,인증서 업으면 사람도 아닌가? 허허허 언제부터 아직두 그런 인증으로 하는지, 나참,, ,,담당하는 사람들은 도대체 무슨 기준으로 이런걸 하는지 이해가 안간다,잉 컴퓨터로 밥먹고 살지만 나참,,허허허허허허,, 담임이랑 소주한잔? 하면서 세상적인 공감도 한번 업는데 뭐여,,잉 허허허허허,, 참 세상은 날라다니는데 시스템은 허접,,허허허허허 교원평가 하지말고 멍백이 평가나 하지,,잉 나참,,,
    답글

  • ㅇㅇ 2011.11.01 18:39

    부모가 자식에게 관심이 없는 듯...
    열심히 수업하는 교사의 경우는 애들과 몇마디 말만 나눠봐도 압니다.
    그냥 애들이 듣든말든 그냥 고개숙이고 책만 줄줄 읽는지, 열성적으로 필기도 해주고 교과서에 밑줄이라도 긋게 했는지.
    만약 잘 모르면 선생이 윽박지르는지, 패는지, 팰때는 무엇으로 때리느냐, 뺨을 때리는지 아니면 책같은 걸로 가격하는지.
    애들이 질문이라도 하면 쓸데없는 거 묻는다고 화를 내는지 상세히 설명해주는지, 지도력과 쇼맨십이 있어 애들이 지루해하면 수업분위기를 환기시키기도 하는지.
    평가할 선생의 담당과목 노트와 프린트물만 봐도 어떻게 수업하는지 대충 그림그려집니다.
    그런데 그걸 너희 선생님 어떻든? 말 한마디로 때우려 하니 전혀 모르는 상태에서 찍는 수 밖에 없죠.
    위의 부모같은 경우는 정말 교사평가시스템이 필요없는 경우네요.
    답글

    • ㅇㅅㅇ 2011.11.01 21:57

      그거 아십니까? 애는 부모가 바라는 대답을 하거든요.

  • 결전2004 2011.11.01 19:26

    ㅇㅇ님 말씀이 심하시네요, 그리고 평가시스템에 대해서는 이해심이 너무 많으시네요
    그렇게 아이말만듣고 평가를 할 것이라면
    님이 적은 내용의 조항으로 학생평가를 하면 될텐데
    왜 아이들 말을 듣고 학부모평가를 하게 하는 것일까요?
    학부모가 알 수 없는 조항에 대해 평가하게 한 평가시스템에 문제가 있는 것 아닐까요?
    답글

  • 여명맘 2011.11.01 21:04

    저는 초등학교 5학년 학부모인데요. 같은 학부모로서 일년간 자식을 가르치는 담임샘에 대한 학부모들의
    무관심에 놀랐습니다. 학기 초에 상담기간이어서 상담시간잡으려고 선생님께 전화하니 언제든지 오시면
    된다고 해서 가보니 반 학생 35명 중에 학부모가 상담온 경우가 5명정도였습니다. 상담가지않았던
    주위의 엄마들 얘기로는 애가 문제없는데 담임을 왜 보냐고 학원에는 자주 가도 학교는 갈 필요 없다고
    하더군요. 학교에 두세번만 찾아가서 내 아이에 대해서 선생님과 얘기하다 보면 선생님의 태도와 생각 능력 열정을 느낄 수 있습니다.
    답글

    • ...... 2011.11.02 00:33

      아직 중,고등학교에 자녀를 보내시지 않으셔서 잘 모르시겠지만, 중학교만 가도 매 수업시간 선생님이 바뀌십니다. 오히려 담임선생님과 만나는 시간은 아주 적지요. 담임선생님과의 상담으로 담임선생님을 다 알 수도 없겠지만 타 교과 선생님에 대한 평가는 어떻게 내리실지 궁금하군요

  • 여명맘 2011.11.01 21:26

    저의 아이의 담임샘 같은 경우는 학기초에 선물은 물론 음료수 하나도 가지고 오시지 말라고 가져오면
    다시 가져가시기 번거롭다고 강조하셔셔 항상 마음 편하게 선생님을 뵐 수 있었습니다. 저는 선생님 평가가
    기다려 지네요.
    답글

  • ...... 2011.11.02 00:28

    저는 학생이지만 학부모교원평가가 분명히 문제가 있다고 생각합니다. 선생님들께 직접 수업을 듣는 입장에서 학부모님들이 아이와의 대화나 담임선생님과의 상담만으로 모든 교과 선생님을 평가할 수는 없다고 생각합니다. 담임선생님과 상담만으로 다른 교과 선생님들까지 알 수는 없는 노릇이니까요. 공개수업이 있다고는 하지만 공개수업은 사실상 쇼와 다름없고요. 하물며 학생교원평가지에도 평가하기 힘든 부분이 많은 데(거의 마주치지도 않는 영양사 선생님을 평가하라든지, 학기 초에 출산휴가가신 선생님을 평가하라든지......) 학교생활에 대해 잘 모르시는 학부모님들이 평가를 하기는 어렵다고 생각합니다.
    답글

  • 저녁노을 2011.11.02 07:47

    잘 알지 못하기에 노을인 안 했습니다.
    아들 성화에도...쩝~~

    잘 지내시죠?ㅎㅎ

    늘 행복하세요
    답글

  • 지나가다 2011.11.02 11:52

    어쩌면 학부모가 담임 선생을 평가한다는 것 자체, 발상에 문제가 있다고 봅니다.
    반대로 내가 자식이 다니는 학교에 얼마나 관심을 가지고 있는지 그게 먼저 같습니다.
    그러니 담임 선생님 이름은 물론 학교에 일어나는 일들을 모르는데 어떻게 평가하나요?
    굳이 평가를 해야 한다면 이제는 방법과 생각을 바꾸어야 할 때가 아닌가 생각합니다.
    답글

  • 익명 2011.11.03 07:52

    비밀댓글입니다
    답글

  • 커피믹스 2011.11.03 10:36

    저도 아이 성화에 하려고 하는데 프로그램 깔기도 제대로 안되네요.선생님에 대해 잘 모르고...너무 형식적이라는 생각입니다
    답글

  • 김헌기 2011.11.13 12:59

    동감입니다. 쓸데없는짓은 그만 했으면좋겠습ㄴ;ㅣㄷ
    답글

  • 하얀구름 2011.12.06 15:27

    교사이지만, 이 나이스 평가 및 각종 사항이 정말 짜증납니다. 누구의 로비를 받아 이 업체를 먹여살리는지, 지금 몇번째 나이스 자체가 바뀌었는지, 2-3년후에는 또다른 시스템을 사용한다고 다시 작업하고. 도대체 .. 나이스 제작하는 업체만 배불리는 작업..
    답글